Дорогі діти,

ми самі були дітьми з покоління, яке не у відповідності з нашими ідеями, ми самі були дітьми в той час, коли ті, хто хотів вчити вчили речі з іншого часу.

Ми також були діти нашої історії ... але ми хотіли іншої, нової музики і 20 невизначено, але повний пристрасті.

Ми самі були дітьми розчарування і гіркоту вічної влади, зарозумілість молодості й безсмертя.

Ми також були старше за нас не буде нічого робити, дітей протесту за свободу навесні, що мрія ніколи не збудеться.

Ми були занадто "Важливо, щоб бути унікальним, і другий," ми ми ми були єдиною абсолютною, і ми побачили, що ці літні люди вже в 40 років, ми були тими, що ми краще видалити, що говорити камінням .

Ми також були повстанці нас направо і наліво, ми теж були католиками грішників каяття і жаль, ми були тими, що ми втратили шлях знайдений в сльозах і поезії.

Ми навіть ми, Данте був непотрібним і що якщо я смаж тих arderei світі, якщо я землю Storm, але умовного боровся в майбутньому.

Ми були також два колеса, хто хоче мати гітару через плече 2 копійки в кишені, і літати стрижень для тих, хто любить вільно і вічне, ті, хто став секс не так вже й багато, і велика знаходиться під контролем.

Ми також приєдналися до нас для Сполучених Штатів, ми також забив нам, що добре і що таке зло, ми самі були дітьми статі назвою "більш ніж два або ти сука якщо ви ніколи не зробили ти гей ".

Ми були і ті з нас, хто "другий" існували тільки в іншому місці, що мафія тільки на півдні або на телебаченні, сказав, що тільки новини Canzonissima проблеми і вирішити їх усі.

Ми ті, хто були за м'яч, ганяючись за мрією, але мрія стала м'яч дуже, ми стояли занадто темний шоколад, а потім молоко, а молоко, дітей тоді шум пива і круасани у нічний час.

Ми були ми, діти сон або помсти, ми самі були дітьми нового покоління, які не довелося б страждати, але які заплатили занадто високу ціну війни.

Ми самі були дітьми мовчання репресії не-терпимості, ми також ті, хто відповіли, що бігти.

Ми також звинувачували нас у тому, ніщо на увазі, ми були і ті, чиї цінності, які ми не були відповідно до компанії, які не потрібне слово.

Ми були занадто молоді, ми тя тільки що закінчив школу і повний надії є співбесіди, але ми були занадто молоді для необхідного досвіду або занадто старий, щоб не зробили це раніше, але втратив одного боку, ми хотіли, щоб почати.

Ми також були ті, що ми йшли додому після опівночі, і взяв його без стовбуром без причини!

Ми були, ми дітей про небезпеку, швидкості вітру ", якщо я не знаю, коли я", ми самі з тими, хто спить, то ми не змогли б коли-небудь зробити, але хто сказав, що ми!

Ми також були діти любові, що ми думали, що протягом нашого життя, ми були розчаровані тим, що ті з нас, не так, ми самі були дітьми тільки набагато краще, ніж ховатися рани і страждання .

Ми самі були дітьми, батьки яких ніколи не чули, але тільки що ми також стали жертвами NO без нас, бо ми були відкинуті з любов'ю, якщо б не навчався або закінчив середню школу, тому що клаптик паперу "так само вірно і сьогодні .

Ми самі були дітьми батьків, які зробили все можливе, тому що не могли зробити краще, і тільки тепер, коли ми прощаємо їх батьки знають, що вони не змогли зробити.

Ми також час, щоб наші діти ніколи не повернеться, ми були і ті, що ми повертаємося на турботу, можливо, наші діти роблять все можливе, щоб порушити як можна менше життя, якій ми жили, так як вони були дітьми наших батьків ... ... ... та історія триває.

Назва рахуватися з її значення в різних Мови, наявність таких виразів, відносини з продуктами одного і того ж статі, які повинні бути легко запам'ятати і вимовити.

Створити назва продукту, послуги, то, що буде залучити споживачів, є алхімічного процесу настільки складна, що, ймовірно, страшно шукачів філософського каменю, почасти тому, що ім'я буде вирішальним фактором для виживання бренду в джунглях на ринку, визначити успіх або невдачу.

І саме тому вона вимагає створення і численні порівняння рахунку і творчих рекламних агентств і компаній, які повинні прийти до угоди з усіма питаннями, згаданими вище.

Візьмемо, приміром мовне розмаїття: старі "Jetta" Volkswagen не викликало практично нічого в Німеччині, але Італія була досить рідко можна зустріти автомобіль, який означає "катастрофа". І "Бора", той самий автомобіль? Коли він прийшов на ринок в Рим з парадоксів про ступінь складності його драйвери даремно. Fiat також має подібний випадок з "ритм", що англійці нічого не значили менше, ніж "менструального циклу". Як ім'я дитини, навіть для бренд буде визначити особу продукту: це був основний теорії "Star стратегія" один із батьків сучасної реклами Жака Сегела, які бачили, як продукт індивідуального з тілом, характер, стиль і навіть сексапільність.

Але якщо ім'я людини залишається незмінним протягом усього життя, Є випадки марок, які були змінені з часом це вітаємо, підштовхнула історичному ланцюгу швидкого харчування Kentucky Fried Chicken ", щоб випускати свій знак "смажена" і став акронім, KFC, занадто багато світла в довжину.

Або компанія може створити у своєму портфелі бренду досить сильні, щоб бути розібрані: трапилось з японською Matsushita ", який нещодавно замінив його ім'я з Panasonic, бренд, з яким він був відомий і широко поширеним.

Там також може бути парадоксальним випадках бренд без логотипу (наприклад, Muji, японський термін, що означає "бренд"), або винаходів з нуля деяку плутанину для споживача (ви знаєте ім'я американського морозива Haagen-Dazs побудований на простий Скандинавські звук, здатний викликати Європейського майстерності та свіжості цих широтах?). Тим не менш, є цікава стратегія, яка була відкрита в перший раз на Ролан Барт у своїй "міфології" щодо назви побутових чистячих засобів: філософ зауважив, що уявна побудована навколо них, пробуджуючи спогади військові і навіть війни (нападу бруду ", знищує бактерії," перемагає вапняку "), які, наприклад, назва Ajax, доблесний воїн" Іліади ", як лінія товарів для дому або засудженого майстер чистої "г-н Clean". Останні новини на цю тему, але, як завжди приходять з Інтернету: процес найменування, як правило, тривалий і дорогий процес, можна зробити в режимі онлайн, attarverso місцях (наприклад, www.netsubstance.com ), які мають програмне забезпечення може обробляти ті слова, які необхідно пов'язати з новим брендом, а потім проаналізувати його і запропонувати набір імен.

Є імена, нарешті, що монополізували здоровому глузду слово або ще краще замінити вміст продукту. У Сполучених Штатах мати копію запитує: Можна мені ксерокопію цього документа? Замість: "Чи можу я мати Kleenex? "Якщо Xerox має чітку фотокопію і Kleenex для тканини. Але навіть в Італії, ми не вільні від цих нових" імен "Зараз відомо, що вершки з шоколадом поширення не зрозумів, як" Nutella ", а не м'ясні консерви більш легко сказав "Simmenthal" або що приваблює помітно Гінгл продукт як "падіння, якщо є ... ..?"

М. М.

Нових і старих друзів, родичів, колег і співробітників, для всіх тих, хто думають, що вони найкращі, але вони є лише імовірно тих, хто постраждав найбільше, і сказати: "Я всього лише треба було статися", всіх тих, хто завжди вірив і Тепер вони втратили, який завжди говорив, знаходяться в одній частині, а потім виграв розірвати в першу сильну емоцію, який зберігав витрачений час і вважає, що майбутній рік буде для тих, хто живе думати Різдва бути добрим чи хоча б посміхнутися життя, яке ніколи не те, що ви хочете, але це краса! З Різдвом Христовим!

Наступна публікація в італійської оптики Ні Грудні 2009 , президент Массімо Maglione Кліки описує та Італії "наголошується, що" у вигляді авансів і наступними цілями кліки, описуючи Загальна місія, що розвивається, та піонером в оптичному ринку, "творчий".
Приємного читання!

У віці більшість створила інформацію пряме порівняння з Гаєм Тіціуса, протилежних аргументів, і читач чи глядач, тягар вибору. Одного разу наприкінці кампанії, то це завжди буває, все і всюди. У рамках цієї логіки і відцентрова сила два політичні полюси виносяться, раси прийняти залучених сторін усе більше і більше газет, теле-і виборців. Результат: будь-яка річ, людина, програма, суд без світла і тіні, критичних або нестерпним, на замовлення або освятити. Це створює подвійний ряд мучеників і інквізиторів більш-менш професійних, але завжди по всій верхній частині, і деякі їх правду.
Докладніше: цій боротьбі всі сліпуче темні кольори, щоб було менше показної, як і сильними ароматами видалити більш делікатних. Думки, позиції, залишившись без належного шолома, без газет тонн кричати і аргументи, жорсткі, відводиться в тил. Берлусконі мав побічний ефект його тінь, antiberlusconismo. Все більше і більше людей дивитися програми і читати газети, тому що вони вже лояльних до одного з цих двох ліній, і застосувати його на кожну подію або проблему. Про маніфест незгоди однієї із сторін, доставлені кінцевим презирство, мовчання або інструментальної хвалять опозицію.
Тому неправильно більшості? Звичайно, немає. Абсолютно божевільний, яким чином політика виродилася в італійських військових біполярності, з великою кількістю інформації комендантську годину. Кожна з речей, які приносять пристрасті, навіть коли ми говоримо, є виправданим лише в умовах нашої країни зійшов з розуму: він говорить: "ніде б таку програму, як Annozero, і це правда. Але вірно також і те, що ніде прем'єра крім усього іншого, що має три приватних мереж і впливає на більшість державних службовців, і в будь-якому місці є центр, що в 7 років Уряд ухвалив жодного закону відносно конфлікту інтересів, або про його звільнення RAI з-під контролю партії, які, очевидно, було зручно з ним. Як п'яні, наші полюса проходять один на одного.
Як ви знаєте, в цьому ландшафті я вважаю дуже мало: як журналіст, я страждаю, коли бачу настільки багато хто з моїх колег відмовити доказів на підтримку однієї з сторін, або перевірити місце в позитивний жест противника, і тільки говорити про це. 'S блок, який завжди говорить погано Берлусконі і журналістів, які завжди говорили про гарні сторони однієї медалі. Незручне передачі Raiuno поставки перших будинків для жертв землетрусу, викликані Aquila досліджень і доповідей, в яких, здавалося, нічого не було зроблено в реконструкції. І коли ця ж програма називається Берлусконі шахраї частина італійських журналістів, ніхто з журналістів, які брали участь у передачі не знайшов на об'єкт. Підпорядкування або обміну?
Так само, як коли Санторо Annozero зазначив, що перед ним ніхто не передала інтерв'ю з D'Addario, представники політичних і журналістських боку мовчали, тому що ні Т Mediaset узяв інтерв'ю? Але чому не потрапляють, скажімо, TG3? Існував письмового наказу чи усного? Він був прийнятий або відразу? Або більше самоцензури? Хто-то я можу говорити без необхідності проходити через герой? І можу сказати кілька інцидентів, у яких він був позбавлений можливості вільно виконувати свою роботу, щоб повідомити про це?
Це справедливо і правильно боротися за свободу інформації, але в той же час ми повинні бути здатні продемонструвати, що це не так, і ви готові йти на ризик для нього. Якщо ні, то на знак протесту серйозної небезпеки стати ще одним епізодом у нескінченній війні між гвельфів і гібелінів більшості італійських.