Kära Barn,

vi var själva barn av en generation som inte var i linje med våra idéer, vi var själva barn av en tid där de som ville lära undervisade saker från en annan tid.

Vi var också barn av vår historia ... men vi ville ha en annan, en ny musik och tjugo osäkra, men full av passion.

Vi var själva barn av besvikelse och bitterhet eviga makt, arrogans ungdom och odödlighet.

Vi var också äldre än oss inte skulle göra någonting, barn i protest för den fria våren att drömmen aldrig kommer att besannas.

Vi var också "det viktiga är att vara unik och annorlunda," vi vi vi var bara absolut och vi såg att de äldre redan vid 40 år, vi var de som vi hade bättre ta bort stenas prata .

Vi var också rebeller oss höger och vänster, var vi också katoliker syndare med ånger och bitterhet, vi var även de som vi har förlorat vägen hittade i gråt och poesi.

Vi var även vi som Dante var onödig och att om jag eld bort de arderei världen om jag landa Storm, men det villkorade hade kämpat för att komma.

Vi var också de två hjul är de som vill ha en gitarr över axeln två öre i fickan och ett flugspö för dem att kärleken är fri och evigt, de som blir sex inte var stor och bra är under kontroll.

Vi har också anslöt oss till USA, var vi också hamrade oss från vad som är bra och vad som är ont, vi var själva barn av kön märkt "mer än två eller du är en tik om du aldrig har gjort du är en bög. "

Vi var även de av oss som är "annorlunda" bara fanns på andra håll, att maffian var först i söder eller på tv, berättade nyheten att endast Canzonissima problem och löser dem alla.

Vi är de som också bakom en boll jagar en dröm, men drömmen alltför blev en boll, vi var oss själva och sedan choklad mjölk, men mjölken spädbarn därefter öl surr och croissanter i natten.

Vi var vi barn av en dröm eller en hämnd, vi var själva barn till en ny generation som inte hade behövt lida men som betalade priset för högt för ett krig.

Vi var själva barn till tystnad av förtryck av icke-tolerans, vi är också de som har svarat med att springa.

Vi har också anklagades vi för att ha något i åtanke, var vi också de vars värden vi varken var i linje med de företag som inte var önskat ord.

Vi var även vi unga cha precis slutat skolan och full av hopp har jobb intervjuer, men vi var för unga för den nödvändiga erfarenhet eller för gamla för att inte har gjort det förut, men förlorade vi å ena sidan ville börja.

Vi var också de som vi gick hem efter midnatt och tog den utan ett fat utan anledning!

Vi var vi barn om faran med vindens hastighet "om jag inte nu när jag gör," vi oss med dem som sover så hade vi inte någonsin gjort, men vem sa att vi skulle!

Vi var också barn till den kärlek som vi trodde var att hela våra liv, vi var också besvikna över att de av oss var inte så ", vi var också söner till oss ensamma är mycket bättre än att dölja sår och lidanden .

Vi var själva barn till föräldrar som aldrig hört utan bara ges var vi också offer för NO utan oss eftersom vi också förskjutits med kärlek om vi inte hade studerat eller ut gymnasiet på grund en bit papper "är lika sant i dag .

Vi var själva barn till föräldrar som har gjort sitt bästa eftersom de inte kunde göra bättre, och först nu som vi förlåta sina föräldrar vet vad de inte har kunnat göra.

Vi var också en tid att våra barn aldrig kommer tillbaka, vi var även de som vi kommer tillbaka att få vård, kanske är våra barn gör vårt bästa för att störa så lite som möjligt det liv vi levt sedan de var barn våra föräldrar ... ... ... och historien fortsätter.

Ett namn att räkna med dess innebörd i olika språk, förekomsten av sådana uttryck, förhållandet till produkter av samma kön, som bör vara lätt att komma ihåg och uttala.

Skapa ett namn på en produkt, tjänst, något som kommer att vinna över konsumenter, är en alkemisk process så komplex att det förmodligen skulle skrämt asylsökande av de vises sten, delvis på grund av namnet blir en avgörande faktor för överlevnaden av ett varumärke i djungeln av marknaden avgör hur framgångsrik eller konkurs.

Och därför skapa det kräver långa och många jämförelser mellan konto och kreativa reklambyråer och företag, som måste göra upp med alla de problem som nämns ovan.

Ta det gäller språklig mångfald: den gamla "Jetta" Volkswagen är inte väckte praktiskt taget ingenting i Tyskland, men Italien var ganska ovanligt med en bil som betydde "katastrof". Och "Bora", samma bil? När han kom ut på marknaden i Rom av ironier om graden av förfining av dess förare går till spillo. Fiat har också ett liknande fall med "rytm" att den brittiska betydde ingenting mindre än "menstruationscykeln. Som ett namn på ett barn, även för ett varumärke avgör produktens personlighet: som var i fokus för teorin om "Star strategin" en av grundarna av den moderna reklamen Jacques Seguela, som betraktas produkten som en individer med kropp, karaktär, stil och till och med sex appeal.

Men om en persons namn är detsamma under hela livet, det finns fall av varumärken som har förändrats med tiden är välkomna att ha drivit den historiska kedja av snabbmat Kentucky Fried Chicken "till Elide hans varumärke det "stekt" och bli en akronym, KFC, för mycket ljus i längd.

Eller ett företag kan generera i sin portfölj ett varumärke är starkt nog att cannibalized: hänt med det japanska Matsushita som nyligen ersatt sitt namn med Panasonic, märket som han var mest känd och utbredd.

Det kan också vara paradoxalt fall helt utan logo (som Muji, den japanska term som betyder "nej varumärke"), eller uppfinningar från början något förvirrande för konsumenten (du vet namnet på amerikanska glass Häagen-Dazs är byggd på en ren Scandinavian ljud, som kan framkalla den europeiska hantverk och friskhet av dessa latituder?). Ändå finns det en intressant strategi som presenterades för första gången av Roland Barthes i hans "Mythologies rörande namnen på rengöringsmedel: filosofen påpekade att det imaginära uppbyggt kring dem, framkalla minnen militära och med krig (attackerar smutsen, "förstör bakterier," besegrar kalksten) som till exempel namnet på Ajax, en tapper krigare i Iliaden som en linje av hushållsprodukter eller döma s befälhavare rena "Mr Clean". De senaste nyheterna på området, men som alltid kommer från webben: processen för namngivning, oftast lång och kostsam, kan göras online, attarverso webbplatser (som www.netsubstance.com ) som har programvara som kan behandla de ord som vill associera med det nya varumärket, och sedan analysera den och föreslå ett antal namn.

Det finns namn, slutligen, som har monopol på den gemensamma betydelsen av ordet eller ännu bättre ersatte innehållet i produkten. I USA har en kopia frågar: Kan jag få en Xerox av detta dokument? Stället: "Får jag lov en Kleenex? "Om Xerox är klart att fotokopia och Kleenex för vävnad. Men även i Italien som vi inte är fria från dessa nya" namn "är nu känt att en kräm med choklad spridningen är inte känd som" Nutella "snarare än ett konserverat kött är lättare sagt "Simmenthal" eller som lockar en markant gingle produkten som "drop om det finns ... ..?"

MM

En ny och gamla vänner, släktingar, kollegor och samarbetspartners, till alla dem som tror att de är de bästa men de är endast antas dem som har drabbats mest och säger "jag var bara tvungen att hända" alla dem som alltid har trott och nu har de förlorat, som alltid har sagt är i ett stycke och sedan vann en tår för att det första starka känslor, som har dyrbara den tid och anser att det kommande året kommer att vara att de som lever av att tänka på julen blir så bra eller åtminstone le åt ett liv som aldrig vad du vill men det är skönhet! God Jul!

Nästa offentliggörande i Optik italienska nr December 2009 , Massimo Maglione klick beskriver VD och Italien "säger" genom förskott och nästa mål Klick, beskriver uppdraget att rent allmänt, växande företag och pionjär inom den optiska marknaden, "kreativa".
Trevlig läsning!

I den ålder har satt den information som direkt jämförelse mot Gaius Titius, motstridiga argument, och läsaren eller tittaren, bördan att välja. Händer i slutet av kampanjen, nu händer det alltid, allting, överallt. Som en del av logiken och centrifugalkraften de två politiska polerna införs loppet att ta ställning deltar mer och mer tidningar, TV och väljare. Resultat: allt, person, program, är domstolen utan ljus och skugga, kritiska eller outhärdlig, på order eller helga. Detta skapar en dubbel rad av martyrer och inkvisitorer mer eller mindre professionella, men alltid i hela toppen, och vissa av deras sanning.
Mer: denna kamp genom förblindande mörka färger allt att det finns mindre tjusigt, i likhet med starka smaker radera de mer känsliga sådana. Yttranden, ståndpunkter, lämnas utan en ordentlig hjälm, utan tidningar toner skrik och argument seg, har förpassats till det bakre. Berlusconi har haft bieffekt av hans skugga, den antiberlusconismo. Fler och fler människor titta på program eller läsa tidningar eftersom de redan är lojala mot en av dessa två rader, och tillämpa den på varje händelse eller problem. Om uppenbart en meningsskiljaktighet hos någondera parten, levereras till slut förakt, tystnad eller instrumental beröm oppositionen.
Det är därför fel att majoriteten? Självklart inte. Det är alldeles galet hur politiken har urartat till den italienska militära bipolarity, med massor av information utegångsförbud. Var och en av de saker som ger passion, även medan vi talar, endast är berättigat inom ramen för vårt land blivit galen: det står "ingen annanstans skulle ett program som ANNOZERO, och det är sant. Men det är också sant att överallt där det är en förstklassig utöver allt annat äger tre privata nät och drabbar majoriteten av public service, och överallt där det finns ett centrum som i 7 år Regeringen gjorde ingen lag mot intressekonflikt eller till frigivning RAI från kontroll av parterna, som uppenbarligen var lämplig för honom. Liksom fyllon, våra stolpar hålls på varandra.
Som ni vet, i detta landskap jag har så lite: som journalist jag lider när jag ser så många av mina kolleger förneka bevis som stödjer ett parti, eller i ett stickprov positiva gest av motståndaren och bara prata om det. "S enhet som alltid talar illa om Berlusconi och de journalister som talar alltid om bra sidor av samma mynt. Den pinsamma överföring Raiuno leverans av de första husen offren för jordbävningen Aquila orsakade utredningar och rapporter där det verkade som om ingenting hade gjorts i återuppbyggnaden. Och när samma program Berlusconi kallade Humbugs del av den italienska journalister, ingen av de journalister som deltog i överföring har inte funnit något att invända. Underkastelse eller dela?
Precis som när Santoro ANNOZERO noteras att före honom ingen hade sändes en intervju med D'Addario, företrädare för både politiska och journalistiska sidor tego, eftersom ingen Tg Mediaset har intervjuat? Men varför har inte intervjuat, säg, TG3? Det fanns en skriftlig order eller muntliga? Det har godtagits eller omedelbart? Eller var mer självcensur? Någon jag kan prata utan att behöva gå igenom hjälte? Och kan berätta några incident där han var förhindrad att fritt göra sitt jobb för att informera?
Det är rätt och riktigt att kämpa för fri information, men samtidigt måste vi kunna visa att det inte är, och du är redo att risk för det. Om inte, en protest allvarlig risk att bli ännu en episod i den oändliga kriget mellan Guelphs och ghibellinerna majoritet av italienska.