Kjære barn,

vi var oss selv barn av en generasjon som ikke var i tråd med våre ideer, var vi oss selv barn av en tid der de som ønsket å lære lærte ting fra en annen tid.

Vi var også barn av vår historie ... men vi ønsket en annen, en ny musikk og tjue usikker, men full av lidenskap.

Vi var oss selv barn av skuffelse og bitterhet evige kraft, den arroganse av ungdom og udødelighet.

Vi var også eldre enn oss ikke ville gjøre noe, barn av protest for frihet for våren at drømmen aldri vil bli virkelighet.

Vi var for "det viktigste er å være unik og annerledes," vi vi vi var bare absolutt, og vi så at de eldre allerede ved 40 år, var vi de som vi hadde bedre fjerne denne steinet snakk .

Vi var vi opprørerne og høyre venstre, var vi også katolikker syndere med anger og beklagelse vi var de som vi har mistet stien funnet i gråt og poesi.

Vi var til og med vi som Dante var unødvendig og at hvis jeg fyre løs dem arderei verden hvis jeg lande Storm, men den betingede hadde kjempet for å komme.

Vi var også to hjul er de som ønsker å ha som en gitar over skulderen to pennies i lommen og en fluestang for dem at kjærlighet er fri og evig, de som blir sex ikke var stor og flott er kontrollert.

Vi var også med oss for USA, var vi også hamret oss fra hva som er bra og hva er ondt, var vi oss selv barn av sex merket "mer enn to eller du er en tispe hvis du aldri har gjort du er en homo. "

Vi var også dem at vi er "annerledes" kun eksisterte andre steder, at mafiaen var bare i sør eller på tv, fortalte nyheten om at bare trøbbel og Canzonissima løse dem alle.

Vi er de som også var bak en ball jage en drøm, men drømmen ble et ball også, vi var vi for mørk sjokolade og deretter melk, men melken av spedbarn ble deretter øl buzz og croissanter i natt.

Vi ble vi barn av en drøm eller en hevn, var vi oss selv barn av en ny generasjon som ikke ville ha måttet lide, men som betalte prisen for høy i en krig.

Vi var oss selv barn av stillheten av undertrykkelse av ikke-toleranse, vi også er de som har svart med som kjører.

Vi ble også beskyldt oss for å ha noe i tankene, var vi også de som har verdier vi var verken i tråd med de selskapene som ikke var ønsket ord.

Vi var vi for unge cha nettopp ferdig med skolen og håpefulle har jobbintervjuer, men vi var for ung for den nødvendige erfaring eller for gammel til å ikke ha gjort det før, og til og med mistet en del vi ønsket å starte.

Vi var også de som vi gikk hjem etter midnatt, og tok det uten en tønne uten grunn!

Vi var oss selv barn av faren for vindhastighet "hvis jeg ikke nå når jeg gjør det," vi var oss selv med dem som sover da ville vi ikke ha gjort, men hvem sa at vi ville!

Vi var også barn av kjærlighet som vi trodde var at gjennom hele livet, var vi også skuffet over at de av oss var ikke så ", var vi oss selv barn alene er mye bedre enn å skjule sår og lidelser .

Vi var oss selv barn av foreldre som aldri har hørt, men bare gitt, var vi også ofre for NO uten oss fordi vi ble også forkastet med kjærlighet om vi ikke hadde studert eller sluttet high school fordi et stykke papir "er like sant i dag .

Vi var oss selv barn av foreldre som har gjort sitt beste, fordi de ikke kunne gjøre det bedre, og først nå at vi kjenner foreldrene tilgi det de ikke har klart å gjøre.

Vi var også en tid som barna våre aldri vil komme tilbake, vi var også de som vi kommer tilbake for å bli stelt, kanskje, er våre barn gjør vårt beste for å forstyrre så lite som mulig det livet vi har levd siden de var barn av våre foreldre ... ... ... og historien fortsetter.

Et navn å regne med sine betydninger på ulike språk, eksistensen av slike uttrykk, forholdet til produkter av samme kjønn, som bør være lett å huske og uttale.

Lag navnet på et produkt, tjeneste, noe som vil vinne over forbrukerne, er en alkymistiske prosess så kompleks at det ville trolig skremte søkere av stein, dels fordi navnet vil være en avgjørende faktor for overlevelse av en merkevare i jungelen av markedet, avgjør suksess eller fiasko.

Og det er derfor skaper det krever lang og mange sammenligninger mellom konto og kreative reklamebyråer og selskaper som kommer opp med alle problemene som er nevnt ovenfor.

Ta det gjelder språklig mangfold: den gamle "Jetta" Volkswagen er ikke vakte nesten ingenting i Tyskland, men Italia var ganske sjelden å komme over en bil som betydde "katastrofe". Og "Bora", den samme bilen? Da han kom på markedet i Roma av ironier om graden av raffinement av driverne er bortkastet. Fiat har også en lignende sak med "rytme" som den britiske betydde intet mindre enn "menstruasjonssyklus". Som et navn for en baby, selv for et merkenavn vil bestemme personligheten til produktet: dette var kjernen i teorien om "Star Strategy" en av fedrene til moderne reklame Jacques Seguela, som mente at produktet som en individuell med kroppen, karakter, stil og til og med sex appell.

Men om en persons navn forblir den samme gjennom hele livet, er det tilfeller av merker som har endret seg med tiden er den honnør for å ha skjøvet den historiske kjede av fast food Kentucky Fried Chicken "til Elide hans merke det "stekt" og bli et akronym, KFC, for mye lys i lengden.

Eller et selskap kan generere i sin portefølje et merke så sterk blir kannibalisert: det skjedde med den japanske "Matsushita" som nylig erstattet sitt navn med Panasonic, merket som det var mest populært og utbredt.

Det kan også være paradoksal tilfeller helt uten logo (som Muji, den japanske uttrykket betyr "ingen merkevare"), eller oppfinnelser fra grunnen noe forvirrende for forbrukeren (du vet navnet på amerikanske iskrem Haagen-Dazs er bygget på en ren Scandinavian lyd, i stand til å fremkalle den europeiske håndverk og friskhet av disse breddegrader?). Likevel, det er en interessant strategi som ble avduket for første gang av Roland Barthes i sitt "mytologier" om navnene på vaskemidler: filosofen observert at den imaginære bygget rundt dem, vekker minner militære og til og med krig (angrep skitten, "ødelegger bakterier," Tap av kalkstein ") som for eksempel navnet på Ajax, en tapper kriger i Iliaden som en linje av husholdningsprodukter eller straffangen herre rent "Mr. ren". De siste nyhetene om emnet, men som alltid kommer fra nettet: prosessen med å navngi, som regel lang og kostbar, kan gjøres online, attarverso webområder (som www.netsubstance.com ) som har programvare i stand til å behandle ordene som vil knytte den nye merkevaren, og deretter analysere den og foreslå et sett med navn.

Det er navn, endelig, som har monopol på felles oppfatning av ordet eller enda bedre erstattet innholdet i produktet. I USA å ha en kopi spør: Kan jeg få en Xerox i dette dokumentet? Heller enn: "Kan jeg få en Kleenex? "Hvis Xerox er klart å kopiere og Kleenex for vev. Men selv i Italia er vi ikke fri for disse nye" navn "er nå kjent at en krem med sjokoladepålegg er ikke forstås som« Nutella »snarere enn en hermetisk kjøtt er lettere sagt "Simmenthal" eller som tiltrekker en markert gingle produktet som "drop hvis det er ... ..?"

MM

En ny og gamle venner, slektninger, kolleger og samarbeidspartnere, til alle som tror de er de beste, men de er bare antas å de som har lidd mest, og si "jeg bare måtte skje" alle de som alltid har trodd og nå har de tapt, som alltid har sagt, er i ett stykke og deretter vant en tåre til den første sterke følelser, som har spesiell tidsbruk og mener at det kommende året vil bli for dem som lever av å tenke på julen bli så godt eller i det minste smile til et liv som aldri hva du vil, men det er skjønnhet! God jul!

Neste publisering i Optics italiensk Ingen Desember 2009 , Massimo Maglione klikk Italia og beskriver president "står det" gjennom fremskritt og neste mål klikk, som beskriver misjon totale, voksende selskapet og pioner i det optiske markedet, "kreativ".
Happy lesing!

I en alder av flertallet har satt opplysningene til direkte sammenligning mot Gaius Titius, motstridende argumenter, og leseren eller betrakteren, byrden av valget. Skjer ved slutten av kampanjen, nå det skjer alltid, alt, overalt. Som en del av logikken og sentrifugalkraften av de to politiske polene er pålagt, kampen om å ta parti involverte flere og flere aviser, TV og velgere. Resultat: alle ting, person, program, er domstolen uten lys og skygge, kritisk eller uutholdelig, etter ordre eller helliggjørende. Dette skaper et dobbelt rad av martyrene og inkvisitorer mer eller mindre profesjonell, men alltid over toppen, og visse av deres sannhet.
Flere: denne kampen ved å blinding mørke farger alt at det er så flott, som den sterke smaker slette de mer delikate seg. Meninger, posisjoner, uten en skikkelig hjelm, uten aviser toner rop og argumenter tøff, er henvist til bak. Berlusconi har hatt bivirkning av hans skygge, den antiberlusconismo. Flere og flere mennesker ser på programmer eller lese aviser fordi de allerede er lojale mot én av disse to linjene, og bruke det på hvert arrangement eller problem. Om manifest en uenighet av en part levert til slutt forakt, stillhet eller instrumental ros opposisjonen.
Det er derfor galt for de fleste? Selvfølgelig ikke. Det er ganske sprøtt hvordan politikken har utviklet seg til det italienske militære bipolaritet, med masse informasjon portforbud. Hver av de tingene som bringer lidenskap, selv når vi snakker, er bare berettiget i sammenheng med vårt land blitt gal: det står at "ingen andre steder vil et program som Annozero, og det er sant. Men det er også sant at ingenting er en førsteklasses tillegg til alt annet som eier tre private nettverk og påvirker de fleste offentlige tjenester, og hvor som helst det er et anlegg som innen 7 år Regjeringen gjorde ingen lov mot interessekonflikt eller å løslate kontroll over RAI fra politiske partier, som åpenbart var praktisk for ham. Som fylliker, er våre stengene holdt på hverandre.
Som du vet, i dette landskapet finner jeg veldig lite: som en journalist jeg lider når jeg ser så mange av mine kolleger nekte bevis for å støtte et parti, eller sjekke stedet i en positiv gest av motstanderen og bare snakke om det. 'S enhet som alltid snakker stygt om Berlusconi og journalister som snakker godt er alltid den samme mynt. Den pinlige overføring Raiuno levering av de første husene for jordskjelv ofre Aquila forårsaket undersøkelser og rapporter der det virket som ingenting var blitt gjort i gjenoppbyggingen. Og når det samme programmet Berlusconi kalt Humbugs del av den italienske journalister, ingen av journalistene som deltok i overføringen har funnet noe å innvende. Underkastelse eller deling?
Akkurat som når Santoro Annozero bemerkes at før ham ingen hadde sendt et intervju med D'Addario, representantene for både politiske og journalistiske sider var stille, fordi ingen Tg Mediaset har intervjuet? Men, hvorfor har ikke intervjuet, sier de TG3? Det var en skriftlig ordre eller muntlig? Det har blitt akseptert eller umiddelbart? Eller de fleste var selvsensur? Noen jeg kan snakke uten å måtte gå gjennom helt? Og kan fortelle litt hendelsen der han ble forhindret fra å fritt gjøre sin jobb å informere?
Det er rett og riktig å kjempe for frihet for informasjon, men samtidig må vi være i stand til å vise at den ikke er det, og du er klar til risiko for det. Hvis ikke, en protest alvorlig fare for å bli enda en episode i den endeløse krigen mellom Welf og Ghibellini flertallet av italiensk.