Tiede tuottaa huikea muutos maailman ja itsemme ja kaikki kehitys avaa uusia ongelmia.

Ei vuosia tulevaisuuteen vanhemmat voivat päättää lastensa geneettinen suunnitelma ja neuroscenza voisi muuttaa ajatukset, tunteet, rakkaus ja intohimo vaikuttamalla aivojen prosesseja ja joka kerta kysyä: Se on oikein tai ei oikein? E "on hyvä tai huono?

Tiede ei voi sanoa, mikä on pahaa ja mikä hyvää vain kertoa teille, mitä voi ja ei voi toimia se on oikein tehdä niin. Tiedemaailmassa ei ole moraalista ryhmiin.

Nyt esitän kysymyksen, joka kertoo meille, mikä on oikein ja mikä ei? Joissakin tapauksissa uskonto, muihin poliittisen ideologian muut sivistyksen jossa nostettiin esiin ja kasvatetaan. Mutta jos nämä tekijät ovat voimakkaasti heikentyneet ja syytetty.

Juuri nyt vallitsee eräänlainen outo ajatella, mitä ovat voimassa näkökulmasta. Kuitenkin yritys ei ole selvää ihanteiden ja kaikki arvostelut näyttävät samanpainoinen yritys, joka ei ole laajentaa päättää ja vetää linjat ja tulevaisuuteen ja sen jälkeen viimeistely saaliiksi häiriö.

Siksi miehet löytävät itsensä sinänsä ja omalla kustannuksellaan, mikä on huonoa ja mitä pitäisi kokoontua itsenäisesti liikkeitä kollektiivinen ihanteiden ja scontradosi kilpailijan kanssa.

Kaikki tämä on jo tapahtunut, me GMO, ehkäisy, lääkkeet, abortti, avioero, metsästys, eläinkokeet, ihmisen kloonaus, eikä vähiten eutanasia. Niin, tieteen kehitykselle nämä yhteenotot lisääntyvät väistämättä yhä väkivaltainen ja tehdä ei vain omassa maassamme, jossa meillä on kirkko, mutta myös islamilaisissa maissa tai Tiibetissä, lyhyt kaikkialla.

Ja ajatella, että kirkko pyrkii irtisanomaan "ei kondomin käyttö" Afrikassa turvaamiseksi ja missä aids ja seksuaalikasvatusta kuin sosiaalinen paha. Osapuolet ovat sitoutuneet saamelaisten tärkeitä taloudellisia asioita ja ottaa tapahtumiin tärkeä vain julkisen strumetalizzare jo huumaantunut ja sekava kuin tarina Eluana Englaro joka esittää suuri kysymys, että ainoa todellinen ristiriita arvojen.

Se on hyvin, hyvin vaikeaa aikaa!

Max