Videnskab producerer en svimlende transformation af verden og os selv og alle fremskridt åbner for nye dilemmaer.

Ikke mange år vordende forældre kan træffe afgørelse om deres børns genetiske blueprint og neuroscenza kunne ændre idéer, følelser, kærlighed og lidenskab, som handler om hjernen bearbejder og hver gang vi stiller spørgsmålet: Det er rigtigt eller ikke rigtigt? E 'er godt eller skidt?

Videnskaben kan ikke sige, hvad der er ondt, og hvad godt kan kun fortælle dig hvad der kan og ikke kan handle på det er korrekt at gøre det. Den videnskabelige verden har ingen moralske kategorier.

Nu vil jeg stille et spørgsmål, der fortæller os, hvad der er rigtigt og hvad er ikke? I nogle tilfælde religion, i andre politiske ideologi andre civilisation, hvor du er blevet rejst og opdrættet. Men så vidt disse faktorer er stærkt undergravet, og anklagede.

Lige nu hersker en form for underlig tankegang, der alle er gyldige synspunkter. Dog, en virksomhed med nogen klar idealer og alle de anmeldelser, synes at have den samme vægt er en virksomhed, der ikke udvide til at afgøre og tegne linjer til fremtiden, og derefter afslutter en bytte til uorden.

Det er grunden til mænd befinder sig i slutningen i sig selv og for egen regning, hvad der er skidt, og hvad du skal indsamle en selvstændig bevægelser med kollektive idealer og scontradosi med rivaler.

Alt dette er allerede sket, vi GMO'er, prævention, narkotika, abort, skilsmisse, jagt, vivisektion, kloning af mennesker, ikke mindst dødshjælp. Så med videnskabens fremskridt disse sammenstød er forpligtet til at stige med mere og mere voldelige og gøre ikke kun i vores land, hvor vi har kirken, men også i islamiske lande eller i Tibet, kort sagt overalt.

Og at tro, at kirken arbejder på at opsige den "ingen kondom brug" i Afrika for at beskytte, og hvor AIDS og seksualundervisning i stedet for en social onde. Parterne er indstillet på at bevare de vigtige økonomiske spørgsmål og tage begivenheder som kun vigtig for den offentlige strumetalizzare allerede dazed og forvirret som historien om Eluana Englaro, der sættes et stort spørgsmålstegn, at den eneste reelle konflikt af værdier.

Det er en meget, meget vanskeligt tidspunkt!

Max